Cd. de México (27 octubre 2026).- Senadores del PAN y del PRI exigieron investigar presuntos casos de corrupción, tráfico de influencias, sobornos y posibles irregularidades en contratos del Instituto Nacional Electoral (INE) durante la gestión de Guadalupe Taddei Zavala. Los opositores pidieron que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Fiscalía General de la República (FGR) deslinden responsabilidades, mientras Morena defendió la necesidad de investigar los señalamientos y evitó asumir responsabilidad política por las actuaciones de la consejera presidenta.
ANAYA: Todo lo que toca Morena lo destruye, tocaron al INE y se llenó de corrupción
El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, acusó a Morena de debilitar al árbitro electoral y sostuvo que la salida de Taddei no es suficiente: reclamó sanciones, cambios legales y una nueva presidencia con trayectoria e independencia.
Anaya también pidió que la Cámara de Diputados, responsable del nombramiento de la presidencia del INE, designe a una persona honorable y con experiencia electoral para garantizar la imparcialidad de los comicios.
“Todo lo que toca Morena lo destruye, tocaron al INE y se llenó de corrupción el INE (…) Le dieron todo el poder a una sola persona, esa persona resultó ratera y las consecuencias están a la vista. Contratos, tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito. ¿Qué es lo que nosotros exigimos? Primero, que haya consecuencias, no basta con que la señora se separe del cargo, tiene que haber consecuencias. Segundo, tenemos que reformar la ley. No puede ser que la persona que ocupe la presidencia tenga tantas facultades sin contrapeso alguno, porque ya vemos lo que pasa cuando llega una persona que le gusta robar, no hay contrapeso alguno y se enriquecen de manera absoluta y legal desproporcionar de manera vulgar”.
Por su parte, el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve Baños, anunció que su bancada presentó una iniciativa para retirar las facultades que concentran decisiones en la presidencia del organismo y restablecer la colegialidad del Consejo General, particularmente en el nombramiento de altos funcionarios.
El priista atribuyó a las reformas impulsadas por Morena la concentración de atribuciones en Taddei y sostuvo que los señalamientos por presuntas irregularidades han afectado la credibilidad del Instituto.
“En el grupo parlamentario del PRI presentamos una iniciativa para quitarle los superpoderes a quien sea el titular del INE. Vean todo lo que hizo Morena para darle atribuciones a Taddei y vean el desastre de corrupción, desviación de recursos, conflicto de intereses, amiguismo”, declaró.
Añorve insistió en que las acusaciones deben investigarse y rechazó que los casos de presunta corrupción queden en el olvido. Para respaldar su reclamo, mencionó otros asuntos que, a su juicio, tampoco han tenido consecuencias suficientes, entre ellos el llamado huachicol fiscal y el descarrilamiento del Tren Interoceánico, que recordó dejó personas fallecidas y heridas.
El 8 de octubre de 2024, Morena amplió las facultades de la presidencia del Consejo General del INE, encabezada por Guadalupe Taddei Zavala. La modificación de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) se incorporó mediante una reserva presentada por el senador de Morena Pavel Jarero Velázquez y modificó los artículos 45 y 48 de la ley. Entre sus efectos estuvo permitir que la presidencia designara directamente a titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas, sin la aprobación de ocho consejeros que se exigía anteriormente.
En contraste, legisladores de Morena evitaron respaldar las acusaciones contra Taddei y se pronunciaron por separar las posibles responsabilidades individuales de las decisiones legislativas que fortalecieron las atribuciones de la presidencia del INE.
La senadora Margarita Valdez afirmó que las denuncias deben esclarecerse y rechazó los señalamientos anticipados contra la funcionaria.
“La actuación de la presidenta Taddei, pues ya está en manos de quien debe de estar, hay que investigar qué es cierto y qué no es cierto y lo que sí les puedo adelantar es que nunca he estado de acuerdo con los linchamientos”, sostuvo.
A su vez, el vicecoordinador de Morena en el Senado, Óscar Cantón Zetina, defendió que las leyes deben evaluarse por su funcionamiento y que las conductas individuales deben investigarse y sancionarse cuando corresponda.
“Las personas, por supuesto, pueden fallar y para eso están las sanciones. Son las áreas de investigación y de procuración de Justicia, las que tienen que actuar en consecuencia”, señaló.
Cantón pidió evitar que los señalamientos profundicen la crisis institucional del INE y defendió la importancia del organismo para la democracia mexicana.
“Todos podemos tener opiniones de qué es lo que sucede. Lo importante es que no abonemos a esta crisis institucional que tiene el INE. El Instituto Nacional Electoral es el que nos da la fortaleza democrática, es el que nos permite aplicar una ley para que la convivencia entre los mexicanos y las mexicanas verdaderamente vaya por un camino de respeto, civilizado y de identidad entendimiento entre las diversas visiones que tenemos los mexicanos y las mexicanas”, recalcó Cantón Zetina.
Ángel Gallegos