Cd. de México (12 agosto 2026).- El eventual desafuero de Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI y senador, provocó un nuevo enfrentamiento entre legisladores de oposición y el oficialismo, que escaló hasta los empujones e insultos entre diputados priistas y de Morena.
Foto: X
Por la mañana, el vocero de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila, se pronunció a favor de que la Sección Instructora avance en el proceso para retirar la inmunidad constitucional a Moreno, a fin de que enfrente las acusaciones que pesan en su contra.
“Yo creo que sí. Yo creo que es momento de que la sección instructora ya adelante los procesos que están ahí pendientes. Me parece insisto que un personaje como él no debería estar protegido por el manto del fuero. Nadie debería estar protegido por el manto del fuero”.
Horas después, en el Patio del Federalismo, el priista Carlos Gutiérrez Mancilla encaró a Ávila. El intercambio subió de tono, con acusaciones de ambos lados y empujones frente a representantes de medios.
“Este pinche asesino me está amenazando y tiene censurada a la oposición”, gritó Gutiérrez Mancilla, quien también llamó a Ávila “un pinche narco vocero de mierda” y “un cobarde”.
Ávila respondió: “Porro de Alito”, además de acusarlo de ser enviado por Moreno.
Más tarde, Gutiérrez Mancilla defendió a su dirigente y advirtió que el PRI responderá ante cualquier señalamiento contra el partido.
“Los diputados del PRI tenemos al artículo 61 de nuestro lado. Nadie nos puede increpar y nadie va a callar a nuestro dirigente Alejandro Moreno. (…) No vamos a permitir que estos narcopolíticos anden por la calle como si nada”.
El coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, llamó a los legisladores a evitar que la confrontación convierta al Congreso en un espectáculo y recordó que Moreno cuenta con inmunidad constitucional.
“Valdría la pena tener siempre a la mano un manual de Carreño y mucha serenidad en el momento de actuar como funcionarios públicos y como responsables de la confianza que nos dio el pueblo de México independientemente del partido”.
Desde el PAN, el diputado Elías Lixa acusó al gobierno de aplicar una justicia selectiva y cuestionó que, mientras se impulsa el caso contra Moreno Cárdenas, Ernesto Ruffo y Ángel Aguirre, no se actúe contra otros personajes señalados por el propio Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza.
“México tiene que hacer justicia en nuestro propio país y tenemos que dar ejemplo de que la justicia es imparcial. Es por mucho un tema conocido es por mucho un tema con evidencia pública y es por mucho el tema más vergonzoso y vomitivo que existe en nuestro país que goza del manto protector del gobierno Federal (…) Y el asesinato de Héctor Melesio Cuén es un caso que se ha mencionado en nuestro país y es impensable que, con la fabricación de pruebas ya reconocidas por las propias fiscalías, no se haya iniciado una investigación en México contra el ex gobernador o bueno contra el gobernador con licencia que, insisto, goza del manto protector del gobierno Federal y de un partido político (…) Ya es una burla. Es evidente que en este país únicamente se han utilizado en materia política las instituciones de Justicia para tratar de amedrentar a opositores, recientemente vemos que ya se quieren agenciar el monopolio de decidir hasta qué es la verdad, quieren silenciar a los medios de comunicación y cerrar la brecha a la libertad de expresión, particularmente a la diferencia política porque la diferencia le saca ronchas porque la diferencia les es absolutamente incómoda”, concluyó.
Ángel Gallegos