Senadoras exigen la comparecencia de Octavio Romero ante el Senado y denuncian presuntas adjudicaciones irregulares, contratos millonarios y falta de transparencia en la construcción de viviendas.
Senadoras del PRI acusaron que el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) se ha convertido en una caja chica del Gobierno federal, al utilizar recursos de las subcuentas de vivienda de los trabajadores para financiar proyectos de construcción y otorgar contratos a empresas que, presuntamente, carecen de experiencia en el sector.
Con carteles de “No al huachicol del Infonavit”, las legisladoras exigieron la comparecencia del director general del organismo, Octavio Romero Oropeza, ante el Senado, al considerar insuficiente la reunión de trabajo que integrantes de la Comisión de Vivienda sostuvieron el lunes en las oficinas del Instituto.
La senadora Claudia Anaya advirtió que de los 1.22 billones de pesos acumulados en las subcuentas de vivienda, más de 150 mil millones ya fueron comprometidos para el programa de construcción de casas. De esa cantidad, dijo, más de 60 mil millones han sido erogados y otros 92 mil millones están disponibles para pagos en las siguientes administraciones.
La priista cuestionó que el Infonavit contrate directamente a empresas constructoras, algunas de ellas sin experiencia acreditada, y señaló que entre las beneficiadas habría compañías que anteriormente fueron proveedoras de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando Romero Oropeza encabezaba esa empresa.
Mencionó a Vivo Construcciones, Interservicios de Tabasco y Coins Construcciones Industriales del Sur como compañías que, aseguró, han recibido adjudicaciones directas por miles de millones de pesos.
“Se le paga a la compañía de construcción que se creó en la ley para que ellos contrataran particulares. El Infonavit ha estado contratando, subcontratando a través de adjudicaciones directas, dando preferencia a empresas que no tienen experiencia en el ramo de la construcción”, denunció.
Anaya también pidió conocer cuántas viviendas se han construido con esos recursos, cuántas se han vendido y cuál es la cartera vencida de los desarrollos, ante el riesgo de que las casas no encuentren compradores.
Por su parte, la senadora Carolina Viggiano aseguró que en Hidalgo se habrían asignado mil millones de pesos en proyectos de vivienda a una empresa propiedad de un diputado federal de Morena y una cantidad similar a otra vinculada con el padre de un funcionario estatal.
“Así puedo ir documentando cómo han distribuido esto entre morenistas. No tengan la menor duda que ellos están pensando financiar sus próximas campañas con esto”, acusó, aunque durante la conferencia no presentó documentación que acreditara ese señalamiento.
En conferencia de prensa, la senadora Mely Romero Celis expuso otros contratos que, a su juicio, requieren explicación. Entre ellos mencionó uno por 580 millones de pesos para el arrendamiento de equipos multifuncionales destinados a copias e impresiones, así como otro por 93 millones para producción audiovisual y encuestas.
La legisladora sostuvo que esos recursos podrían haberse destinado a construir más viviendas y cuestionó la ubicación de algunos desarrollos habitacionales, al señalar que se encuentran alejados de las rutas de transporte público y de los centros de trabajo, sin que, según dijo, existan estudios suficientes de factibilidad técnica.
Claudia Anaya también vinculó los cuestionamientos sobre la gestión de Romero Oropeza en el Infonavit con su anterior paso por Pemex, al acusarlo de estar relacionado con presuntos esquemas de huachicol y huachicol fiscal.
“Si no le ponemos atención al Infonavit, corremos el riesgo de que nuestro saldo, nuestro reporte de vivienda, empiece a tener afectaciones. Por eso exigimos que venga Ramírez Oropeza a una comparecencia para que todo lo que aquí se pregunte quede asentado bajo protesta de decir verdad”, sostuvo.
Las priistas adelantaron que solicitarán una auditoría a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y plantearon que la Comisión de Reordenamiento Urbano realice visitas a los desarrollos habitacionales para verificar las condiciones de construcción y su ubicación.
Romero Celis insistió en que el director del Infonavit debe responder ante el Senado por el manejo de los recursos de los trabajadores y garantizar que las inversiones puedan recuperarse.
“Hay mucho, muchísimo que tiene que responder el titular del Infonavit. Tiene que venir a responder las dudas que siguen no solo en el Senado, sino en las y los trabajadores, cuyo dinero ahí es donde se está invirtiendo”, concluyó.
Ángel Gallegos