Morena consuma reformas constitucionales entre protestas de oposición; alertan por riesgos para la libertad de expresión y concentración de poder

Cd. de México (01 junio 2026).- La Comisión Permanente del Congreso emitió este lunes la declaratoria de constitucionalidad de dos reformas impulsadas por el bloque oficialista: los cambios al Poder Judicial y la modificación al artículo 41 constitucional para establecer la nulidad de elecciones en casos de intervención extranjera.

Foto: Especial

Tras un fin de semana en el que 24 congresos estatales validaron al vapor ambas reformas, también se encendió el ambiente de polarización política y tensión en la relación entre México y Estados Unidos, tras las recientes acusaciones y procesos judiciales que involucran a actores políticos mexicanos, como el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, el senador Enrique Inzunza ,así como de ocho funcionamos del gobierno estatal de tener vínculos.

Durante la sesión de la Comisión Permanente, legisladores del PAN y PRI dieron la espalda al pleno en señal de protesta. La oposición sostuvo que las modificaciones aprobadas amplían el control político sobre instituciones clave del Estado y advirtió que la reforma electoral podría abrir espacios para interpretaciones discrecionales que afecten la libertad de expresión y el debate público durante los procesos electorales.

La protesta provocó una inmediata reacción de legisladores oficialistas. La diputada de Morena, Andrea Navarro, respondió con descalificaciones contra la oposición:

“Así como dicen en la jerga popular: quién da la espalda da las nalgas y ustedes ya le dieron las nalgas a los países extranjeros. Son traidores a la patria”.

El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, justificó la protesta al señalar que las reformas vulneran principios democráticos y cuestionó particularmente la reelección de magistrados electorales y la nueva redacción sobre intervención extranjera.

“Hace rato algunos de nosotros dimos la espalda a la declaratoria de constitucionalidad (…) se han inventado ustedes eso de la injerencia y de la intervención extranjera para una nulidad que se pueda aplicar por cualquier cosa. Sí por eso dimos la espalda, porque ustedes, los de la mayoría, acaban de violar el principio de la no reelección”.

“Están quebrados; quebraron a México y lo endeudaron como sapos. Eso es lo que hicieron y ahora lo están entregando al crimen organizado. ¿Ya Escucharon lo que dijo la jueza hace rato en Estados Unidos? Dijo que había pruebas suficientes (sobre las acusaciones de vínculos entre Rubén Rocha y Enrique Inzunza con EI cartel de Sinaloa)”, abundó Moreira.

Para la oposición, el nuevo marco constitucional podría utilizarse para inhibir críticas, limitar la participación de actores internacionales en la observación democrática o sancionar expresiones consideradas por la autoridad como formas de injerencia externa.

Foto: Especial

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, también cuestionó el tono de confrontación adoptado por el gobierno federal frente a Estados Unidos.

“Esta confrontación es innecesaria, es lastimosa y es preocupante. No se puede, argumentando soberanía, no señalar a los delincuentes o a los políticos ligados con el narco”.

Moreira sostuvo que el discurso oficial busca fortalecer una narrativa nacionalista de cara a las próximas elecciones.

“Se está construyendo en el país un clima de polarización. Se está construyendo un falso discurso nacionalista. Y esa mala relación se utiliza para abonar un discurso nacionalista en vistas de las próximas elecciones de 2027”.

Por su parte, la senadora Carolina Viggiano interpretó el mensaje político del gobierno como una defensa del movimiento encabezado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador ante el avance de investigaciones en Estados Unidos.

“Hoy están inventando un enemigo externo y usando la soberanía. Nosotros no pensamos que estén lastimando la soberanía solo porque señalen presumiblemente a delincuentes”.

“Hoy están inventando un enemigo externo y usando la soberanía. Nosotros no pensamos que estén lastimando la soberanía solo porque (desde Estados Unidos) señalen presumiblemente a delincuentes. Eso no es dañar la soberanía. La soberanía no se llama Rocha Moya ni se llama Enrique Inzunza. Eso no es la soberanía para nosotros, esos son delincuentes (…) Yo creo que ella está intentando quedar bien con López Obrador. Ella está intentando tranquilizar a López Obrador que está muy preocupado por sus hijos, particularmente por su círculo cercano. Y como la cabeza de todos López Obrador. Así como es la cabeza de ese movimiento también es la cabeza del cartel de Morena. Entonces ella está defendiendo a López Obrador y no creo que a ella le importe Adán Augusto ni Rocha Moya ni nadie. Yo creo que ella está defendiendo a López Obrador; pero además ella no debe de ignorar nada de eso, porque López Obrador la ha de haber puesto al tanto de todos los riesgos que iba a enfrentar”