Cd. de México (19 junio 2024).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el procedimiento en contra de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, acusado por la posible comisión de actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos, al manifestar que se sumaría al proyecto de Claudia Sheinbaum Pardo, cuando aún tenía cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE) admitió a trámite las denuncias presentadas por las declaraciones del exministro en el espacio radiofónico de Ciro Gómez Leyva “Por la mañana”, el 8 de noviembre de 2023, en el cual anunció su apoyo a la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

Sin embargo, la Sala Superior del TEPJF consideró que la UTCE carece de la competencia para iniciar procedimientos especiales sancionadores, debido a que cuando sucedieron los hechos Zaldívar todavía se desempeñaba como ministro, “por lo que no le resulta aplicable el régimen sancionador en materia electoral”.

La magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Aralí Soto, dijo que el INE no es una autoridad competente para resolver sobre actos de las o los ministros de la SCJN. Esto, al considerar que las pruebas aportadas son insuficientes para suponer la existencia de infracciones, se restringe injustificadamente su libertad de expresión “y no se vence la presunción de licitud del ejercicio periodístico”.

En tanto, el magistrado Rodríguez, pidió que el caso fuera enviado a la SCJN y que fuera el Tribunal Constitucional del país quien determine el procedimiento de la queja contra Zaldívar.

La magistrada Soto respondió que el TEPJF “no tiene que preguntar a nadie qué hacer”.

Y justificó su argumento diciendo que se trata de un tema de autonomía e independencia del TEPJF.

Agencias