Cd. de México (22 septiembre 2026).- Senadores de oposición advirtieron sobre un posible impacto en la libertad de expresión por modificaciones a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, afirmó que el artículo 403 Bis contempla sanciones de hasta siete años de prisión para quien utilice, reproduzca o imite la identidad gráfica del gobierno, y sostuvo que la disposición podría afectar la elaboración de parodias y memes.
Anaya exigió detener o modificar la reforma y vinculó el tema con otra iniciativa relacionada con contenidos en internet que, según dijo, sería discutida en la Cámara de Diputados.
“El artículo 403 bis de esta Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial lo que pretende es sancionar, fíjense nada más, con cárcel, meter a la cárcel hasta 7 años a cualquier persona que utilice, reproduzca o imite la identidad gráfica del gobierno”.
El senador panista planteó como ejemplo el uso de elementos gráficos oficiales en una parodia y calificó como inaceptable que una conducta de ese tipo pudiera derivar en una pena de prisión.
“A nosotros nos parece absolutamente inaceptable y nosotros hacemos una exigencia doble. Primero, que la ley MEME que se está discutiendo hoy probablemente a las 5 de la tarde en la Cámara de Diputados, se detenga o se corrija. Y segundo, lo mismo respecto de esta reforma, o que se detenga o que se corrija”.
Desde el PRI, el coordinador parlamentario, Manuel Añorve, también rechazó cualquier regulación que, desde su perspectiva, pueda afectar memes y parodias. Recordó que Morena anteriormente reivindicaba el papel de las redes sociales y cuestionó que ahora se busque regularlas.
“El grupo parlamentario del PRI no está de acuerdo en que se esté regulando las redes sociales porque antes eran para Morena las benditas redes sociales y hoy son las malditas redes sociales. Obviamente nosotros estaremos en contra”.
Añorve sostuvo que las modificaciones no solo afectarían a ciudadanos y opositores, sino también a medios de comunicación, y las interpretó como parte de un intento por restringir las parodias y los memes.
Por su parte, Anaya reconoció que la protección contra la piratería es legítima, pero cuestionó que ese objetivo se utilice, según su planteamiento, para incorporar disposiciones que puedan afectar la libertad de expresión.
“Claro que estamos en contra de la piratería. Lo que no hace vale es que utilicen ese discurso para introducir artículos que en realidad lo que van a hacer es sancionar a los periodistas, amenazar a los medios de comunicación con meterlos siete años a la cárcel por hacer parodias o por hacer memes”.
El panista elevó el tono de su crítica y afirmó que una sanción de esa naturaleza sería incompatible, a su juicio, con un régimen democrático.
“Un país en el que te meten a la cárcel siete años por hacer una parodia o por hacer un meme deja de ser una democracia y se convierte en una autocracia”.
Los legisladores de oposición adelantaron su rechazo a la reforma y señalaron que las comisiones legislativas fueron convocadas para discutirla y, eventualmente, votarla.
Ángel Gallegos