Cd. de México (01 junio 2026).- El citatorio contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, abrió debate entre analistas políticos y comentaristas, quienes confrontaron posturas sobre si la mandataria del PAN enfrenta una investigación legítima o persecución política.
Durante una mesa de análisis encabezada por el periodista Irving Pineda para Azteca Noticias, Carlos Moris, Juan Carlos Cruz y Alonso Colosio, discutieron el operativo para desmantelar un narcolaboratorio en Chihuahua y la supuesta participación de agentes de la CIA.
El analista Carlos Moris aseguró que el caso de Maru Campos “se convirtió en la excusa perfecta” para desviar la atención de las acusaciones contra políticos y exfuncionarios, ligados a Morena, señalados por colaborar con “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.
“Hoy están persiguiendo a una gobernadora por desmantelar un narcolaboratorio, pero están protegiendo y escondiendo a un narcogobernador”, afirmó Moris, en referencia a los señalamientos contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha.
Los analistas coincidieron en que Morena estaría intentando minimizar el impacto político de las acusaciones específicamente contra el senador Enrique Inzunza, y Rocha Moya.
“Están queriendo equiparar y poner en la misma balanza a Maru Campos en la misma canasta… Maru combatió al crimen. Rocha se metió a la cama con el crimen. Maru Campos se fue contra los narcos y Rocha Moya le abrió espacios de su gobierno al narcotráfico”, subrayó Carlos Moris.
Otro de los puntos centrales de la discusión giró en torno a la participación de elementos de la CIA durante el operativo realizado en Chihuahua.
El analista Alonso Colosio precisó que el citatorio contra Maru Campos no estaría relacionado con el desmantelamiento del laboratorio clandestino, sino con la posible intervención de agentes estadounidenses en territorio mexicano.
“No se le cita por desmantelar un narcolaboratorio, se le cita por la intervención de dos agentes de la CIA”, señaló.
En contraste, Moris defendió la necesidad de colaboración internacional para combatir al crimen organizado. Incluso se mencionó que instituciones mexicanas han colaborado con agencias estadounidenses en operativos contra el narcotráfico.
Alonso Colosio afirmó que las investigaciones y citatorios reflejan una disputa política y diplomática de mayor alcance entre México y Estados Unidos.
Mientras que Juan Carlos Cruz consideró que el tema central para la ciudadanía sigue siendo la seguridad pública y la capacidad de los gobiernos para enfrentar al crimen organizado.
“Lo que la ciudadanía va a analizar es quién le está dando seguridad a sus familias”, apuntó.
Finalmente, los participantes concluyeron que las acusaciones de Estados Unidos contra políticos sinaloenses por narcovínculos con el crimen organizado sí podrían afectar la imagen de Morena rumbo a los procesos electorales. Incluso sus efectos ya comenzaron a influir en la percepción pública.
Sobre el caso Maru Campos coincidieron que las investigaciones continuarán marcando la agenda política nacional de las próximas semanas.
Redacción