Ciudad de México (21 de abril de 2026).- Senadores de distintas bancadas se pronunciaron por separar la elección de personas juzgadoras de los comicios intermedios de 2027, al advertir riesgos de saturación electoral, clientelismo y afectaciones a la independencia judicial.
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, respaldó posponer la elección judicial prevista para ese año, cuando también se renovarán la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas. La propuesta busca evitar que ambos procesos coincidan en una misma jornada.
En la misma línea, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Javier Corral, advirtió que la concurrencia electoral podría generar distorsiones. “Empalmar las dos elecciones va a contribuir a seguir contaminando de intereses políticos la elección de juzgadores… ya se está viviendo un fenómeno de clientelismo político-judicial”, señaló.
El legislador reconoció que separar los procesos implicaría costos adicionales, pero consideró que el ahorro por realizarlos de forma simultánea sería limitado frente a los riesgos. “No significa renunciar a la reforma, consolidarla… para que salgan las cosas bien”, afirmó, y llamó a abrir un periodo extraordinario antes del 30 de mayo para ajustar el marco legal.
Desde el Partido Verde, su coordinador Manuel Velasco coincidió en que la reforma judicial es “positiva”, aunque perfectible. Aclaró que revisar el calendario no implica una contrarreforma, sino mejorar su implementación. También advirtió sobre la capacidad operativa del sistema electoral para organizar una jornada de gran magnitud.
“Hay que ver si existe la capacidad de organizar bien la elección… es muy importante que la elección al poder judicial exista con plena transparencia”, subrayó.
El debate se inscribe en la implementación de la reforma judicial que prevé la elección de jueces y magistrados por voto popular. Legisladores coinciden en la necesidad de garantizar procesos confiables y con evaluaciones adecuadas de idoneidad, en un contexto donde la independencia judicial y la confianza ciudadana son factores clave para la legitimidad del sistema de justicia.
Ángel Gallegos