Cd. de México (28 de octubre 2025) .- Este miércoles, los magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa prevén cerrar un capítulo en el pleito judicial entre la empresa Alsea y el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por el multimillonario pago de impuestos que, supuestamente, la multinacional no realizó tras la compra de Vips a Walmart.

Están en juego cerca de cinco mil millones de pesos en recaudación por compra de Vips

Fuentes allegadas al caso, detallaron que hay preocupación en el organismo federal, encabezado por Antonio Martínez Dagnino, ante la sesión que según la agenda del Tribunal se realizará a las 12 del día de este 29 de octubre y en la cual están en juego cerca de cinco mil millones de pesos en recaudación por un crédito fiscal.

Será el magistrado Rafael Estrada Sámano, quien presente un proyecto de sentencia ante sus colegas del Pleno, en el cual se prevé dar la razón “lisa y llana” a la compañía dirigida desde mayo pasado por Christian Gurría. Sin embargo, la determinación del Tribunal no es definitiva y puede ser impugnada e incluso llevada hasta la Suprema Corte.

Se trata del Juicio Contencioso Administrativo 57/22-ERF-01-7/1503/23-PL-08-04, el cual será sometido al pleno del Tribunal y para ser aprobado bastan cinco votos de sus nueve integrantes, incluido Estrada Sámano. El caso está listado con el número tres del orden del día y su discusión y resolución será pública.

El conflicto se originó desde febrero de 2020, cuando el SAT reclamó a Alsea un pago de tres mil 881 millones de pesos de impuestos por la adquisición de la marca Vips a Walmart de México, monto que hasta ese año fiscal incluía actualizaciones, recargos y multas. Fue en 2013, cuando Alsea anunció la compra, operación que incluyó a las marcas El Portón, Ragazzi y La Finca.

En julio de 2022, Alsea obtuvo un primer fallo favorable por parte del Tribunal Federal de Justicia Administrativa cuando fue levantado el embargo que realizó el SAT a la operadora. El organismo judicial suspendió en ese momento la ejecución y cobro del crédito impugnado.

Juan Pablo Reyes