Cd. de México (17 septiembre 2024).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió que uno de los riesgos de la Reforma al Poder Judicial, promulgada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, es la desaparición de la independencia judicial. La relatora para Guatemala de la CIDH, Andrea Pochak, consideró fundamental para la democracia mantener esa cualidad.
“La independencia judicial es un valor enorme para la democracia y también para la vigencia de los derechos humanos”, enfatizó la relatora de la CIDH, en entrevista con Carmen Aristegui.
Explicó que no es posible garantizar derechos humanos si los poderes judiciales no cumplen su rol de controlar su vigencia, de poner límites a los abusos, de solicitar a los poderes políticos que tomen decisiones cuando no los están tomando.
Los poderes judiciales deben ser independientes del poder político y también de los poderes fácticos y de los poderes económicos, por eso hay que preservar la independencia judicial con una concepción amplia de la independencia judicial, “los poderes judiciales deben ser independientes para poder garantizar derechos humanos y no hay dicotomía entre democracia e independencia judicial.”
Expuso que, por el contrario, no puede haber democracia sin independencia judicial y no puede haber vigencia de derechos humanos sin independencia judicial, en el buen sentido de la palabra “independencia judicial”.
Detalló que la independencia judicial no solo no significa que los jueces no rindan cuentas de lo que hacen y no significa que los jueces tengan privilegios.
“Independencia judicial significa que los jueces sean funcionarios públicos, servidores públicos que cumplan con su función de controlar a los otros poderes para que no cometan abusos y su función de garantizar la vigencia de los derechos humanos de los ciudadanos”, apuntó Andrea Pochak.
Dijo que fuera de peleas sin sentido o de frases rimbombantes que no tienen un buen camino o un buen destino, hay que seguir insistiendo porque “la democracia necesita poderes judiciales independientes, los derechos humanos necesitan poderes judiciales independientes” y esto se debe concientizar.
En el caso de México, consideró que es importante explicarle al pueblo que para tener un Poder Judicial democrático no alcanza con ir a elecciones populares, si el pueblo no sabe a quiénes está eligiendo, si no sabe si esas personas tienen méritos para ser jueces y si no saben si las personas electas van a resistir presiones que van a recibir como jueces y entonces, no podrán cumplir con su función de jueces imparciales e independientes, ni tampoco van a poder cumplir su función de garantizar los derechos humanos del pueblo.
Con información de CNN.