Ciudad de México, México (8 de diciembre de 2016).- La Comisión de Desarrollo Sustentable del Constituyente eliminó por unanimidad el artículo 21, inciso C, numeral 7, del proyecto de Constitución de la Ciudad, que abordaba el controversial tema de la plusvalía o aportación que tendrían que pagar las constructoras, sin embargo continúa el debate de los numerales 8 y 9 que aborda el mismo tema.

En la primera ronda de participaciones para debatir y votar el artículo 21, inciso C, numeral 7, la mayor parte de los constituyentes estuvieron en favor de eliminar dicho numeral, como Gabriel Quadri, del PVEM, Ernesto Cordero del PAN, Fernando Lerdo de Tejada y Claudia Pastor, designados por el ejecutivo federal, René Cervera de Movimiento Ciudadano; hasta el momento los únicos que han defendido el concepto son los integrantes del PRD Manuel López Oropeza y Enrique Provencio.

Ernesto Cordero de Acción Nacional, indicó que la redacción del artículo “es desafortunada, se entiende de manera confiscatoria y que atenta contra la propiedad privada y por eso nos manifestamos con toda claridad por eliminar esto”.

En tanto, el constituyente de Morena, Raúl Bautista, destacó que ha habido una campaña mediática contra este artículo, para acusarlo de ser “comunista y chavista y que atenta contra la propiedad privada” y aseveró que el objetivo de ese Articulo 21, inciso C, numeral 7 del proyecto de Constitución es que las constructoras aporten ala ciudad para mejorar la calidad de vida en las zonas más marginadas.

Al final del debate se eliminó el numeral 7, sin embargo continúan la debate sobre el numeral 8 y 9 que abordan el mismo tema.

Redacción