Ciudad de México, México (14 de octubre de 2016).- Ante una supuesta orden de aprehensión girada por el Juzgado Primero en Delitos No Graves en contra de quien fuera el director del proyecto Metro Enrique Horcasitas Manjarrez, presentó un nuevo amparo por actos privativos de la libertad, por sus responsabilidad en el delito del uso ilegal de atribuciones.
El amparo fue presentado el 10 de octubre pasado, y por el cual obtuvo la suspensión provisional del acto reclamado, por ello, el juez convocó a las partes el próximo día 20 a la audiencia incidental, y el 28 a la diligencia constitucional, donde se definirá sí se entrega la suspensión definitiva y se entre de fondo al juicio de garantías.
“Como está ordenado con esta fecha en el cuaderno principal, con dos copias simples de la demanda de amparo, se tramita por duplicado el incidente de suspensión. Se concede la suspensión provisional solicitada por el quejoso. Se señalan las nueve horas con treinta y cinco minutos del veinte de octubre de dos mil dieciséis, para que tenga verificativo la audiencia de este incidente”, se notificó en las listas de acuerdos de la Judicatura Federal.
Recordemos que el pasado mes de mayo Horcasitas Manjarrez obtuvo un amparo definitivo en contra de la orden de aprehensión o presentación por las afectaciones en la Línea 12, la cual estuvo cerrada por 20 meses, sin embargo, ordenaba que el juez local replanteara sus argumentos y en sus caso volviera a girar la orden.
La juez puntualizó en aquella ocasión que el amparo era para que las autoridades subsanaran las fallas y en el caso del juez determinara si conedia o no la orden de aprehensión en contra de Horcasitas Manjarrez, por lo que este nuevo fallo debería de tener establecidos puntualmente los elementos del delito que se le imputa precisando el elemento conducta y la normatividad relativo al concepto de ilegalidad.
“En su caso, deberá precisar con qué pruebas se acredita cada elemento del delito y por lo que hace a la probable responsabilidad del quejoso, deberá expresar con precisión cómo se tuvo por demostrada ésta, en relación con el delito de uso ilegal de atribuciones y facultades”, agregó.
La juez Luz María Ortega Tlapa argumentó que la autoridad no motivó ni fundamentó adecuadamente el pedimento de la orden de aprehensión en contra de Horcasitas Manjarrez, por ello, no estaba fundamentada la orden, pese que ya la había otorgado un juez local.
“Es relevante porque en el acto reclamado se atribuyen al quejoso la comisión de conductas contradictorias. En principio se afirma que su conducta es ilegal porque contrató servicios de supervisión de la construcción de la obra pública a pesar de que sabía que no se llevaría a cabo ese proyecto; y en segundo lugar se sostiene que la conducta ilícita del quejoso consistió en que omitió contratar los servicios de supervisión para la obra pública con anterioridad a la contratación de la obra pública”, dice la sentencia.
Desde el 15 de julio de 2015 se había girado la orden de aprehensión contra Horcasitas Manjarrez quien fuera director del Proyecto Metro durante la administración del Marcelo Ebrad, la orden girada por el Juzgado Quinto Penal en Delitos no Graves nunca fue ejecutada por las autoridades ministeriales, quienes lo acusaban por uso ilegal de atribuciones, delitos no grave que alcanzaba fianza.
Redacción.