Cd. de México (05 noviembre 2024).- Tras ser aprobado el apartado de legitimación de los partidos políticos para impugnar e invalidar parcialmente el Decreto en materia Judicial, este martes, avanzó en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara y Carrancá, en respuesta a una acción de inconstitucionalidad sobre la Reforma Judicial.
Con posturas divididas, por la parte que se refiere a la legitimar a los partidos políticos nacionales se aprobó por mayoría de ocho votos a favor.
La Ministra Presidenta, Norma Piña explicó al iniciar la sesión, que este martes “la Suprema Corte realizará el estudio de un asunto de altísima complejidad y extraordinaria importancia para la Nación”.
No es exagerado afirmar que cualquiera que sea la decisión a la que arribemos, será retomada por los libros de historia de nuestro país”, expresó.
Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Luis María Aguilar Morales apoyaron con consideraciones adicionales; el ministro Pardo Rebolledo votó en contra de algunas consideraciones y con adicionales.
La ministra Margarita Ríos Farjat en contra de algunas consideraciones.
El ministro Javier Laynez Potisek en contra de los párrafos 79 y 84.
El ministro Alberto Pérez Dayán dijo que sólo se pronunció a favor de la legitimación y no sobre los diversos aspectos de procedencias.
En cuanto a la propuesta de no reconocer la legitimación al partido político local y la minoría legislativa local, se obtuvo mayoría de 10 votos a favor y en contra del ministro Javier Laynez Potisek y la ministra presidenta Norma Piña Hernández.
El Pleno de la Corte rechazó la petición enviada por la ministra Lenia Batres Guadarrama para aplazar la discusión y retirar el proyecto sobre la constitucionalidad de la reforma judicial, bajo el argumento de la aprobación del Congreso de la Unión de la llamada “supremacía constitucional”, que presuntamente prohíbe a la Corte discutir la reforma judicial.
La moción de Batres fue respaldada por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien aseguró que tras los cambios en los artículos 105 y 107 de la Constitución, la SCJN no debería analizar las modificaciones hechas al Poder Judicial.
En tanto, el ministro González Alcántara y Carrancá, aseguró que el segundo transitorio de la reforma de “supremacía constitucional” no aplica a su proyecto, dado que éste ya no está “en trámite”.
Agencias